kb-gorizont.ru Юридический портал
Главная > Международное право > Существенные нарушения при осмотре помещении

Существенные нарушения при осмотре помещении

Международное право

Апелляционное постановление № 22К-770/2015 от 28 мая 2015 г. по делу № 22К-770/2015


с жалобой, в порядке ст. , на действие оперуполномоченного СВ ЛУ МВД РФ на транспорте Кузакова А.Д., обратился адвокат Ермолаев А.Е., который указывает, что в период с 19 час. 3 марта до 2 час. 4 марта 2015 г.

в жилище принадлежащей А. по адресу: . оперуполномоченным Кузаковым А.Д., совместно с двумя сотрудниками полиции было произведено оперативно-розыскное мероприятие «гласное обследование жилого помещения». В данной квартире проживает М., муж А., который подозревается в кражах по месту работы.

Адвокат считает, что оперативными сотрудниками нарушены требования ФЗ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативными работниками вместо гласного обследования жилища произведен обыск; при изъятии и описи не присутствовали понятые, с протоколом изъятия и описью изъятого имущества заинтересованные лица не были ознакомлены, им не были вручены копии составленных документов; ОРМ было

Особенности проведения осмотра жилища как места происшествия при проверке сообщения о преступлении Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Ключевые слова: осмотр места происшествия, осмотр жилища, согласие лиц на производство осмотра места происшествия в жилище, протокол осмотра места происшествия.

Раздел: (03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.

До настоящего времени в повседневной практике правоохранительных органов вызывает трудности проведение осмотра жилища в процессе проверки сообщения о преступлении. Нередко полученные в ходе проведения данного следственного действия доказательства признаются недопустимыми, а при его проведении нарушаются конституционные права и свободы граждан.

Несмотря на то что проблеме толкования статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -УПК РФ), касающихся осмотра места происшествия, посвящено достаточно публикаций, практика проведения осмотра жилища как места происшествия по-прежнему неоднозначна.

В криминалистике под местом происшествия,

Проблемы осуществления осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий

Анализ имеющейся практики осуществления этой меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях свидетельствует, что в ряде случаев осмотр производят не те должностные лица, которые приказами руководителей соответствующих федеральных органов исполнительной власти уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, а другие должностные лица органа, возбудившего дело об административном правонарушении юридического лица или индивидуального предпринимателя. Причем подобное нарушение требований КоАП РФ распространено во многих органах исполнительной власти. Это является поводом для подачи лицами, в отношении которых ведется производство по делу, ходатайств об исключении данных, зафиксированных в протоколе осмотра, из числа доказательств, а в случае вынесения постановления по делу — поводом для обжалования этого постановления.

Закон определяет, что осмотр

Сам себе адвокат

83 УПК протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.

Основные требования к составлению и оформлению протоколов следственных действий закреплены в ст.

166 УПК РФ, Дополнительные требования содержатся в нормах регулирующих отдельные следственные действия. . Названные нормы обязыают следователей фиксировать полученные в ходе следственного действия сведения таким образом, который позволяет получить полное и точное представление обо всем произошедшем во время его проведения.

То есть, по смыслу ст.166 УПК РФ протокол следственного действия служит средством удостоверения происхождения доказательств. Тем самым гарантируется защита обвиняемых и других участников процесса от произвола в смысле справедливость использования доказательств, полученных в условиях произвола, для целей обвинения как этого требует ст.

Тактические особенности осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц

Однако, принимая решение о проведении этого следственного действия, у следователя в повседневной практике могут возникать трудности. Это отчасти объясняется

«…вольным толкованием закона, что приводит к риску признания полученных доказательств недопустимыми, нарушению конституционных прав и свобод граждан»

[2, с.

Рекомендуем прочесть:  По трудовому кодексу какой вид

29]. Конституционный принцип неприкосновенности жилища нашел своё закрепление в п.

4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, согласно которому только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц. Право на неприкосновенность жилища является одним из важнейших в международном праве и закреплено во многих международных правовых актах. Так, согласно ст. 12 Всеобщей декларации прав человека 1948 года,

«…никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища»

.

Законодательная база Российской Федерации

Данные правонарушения были зафиксированы в акте осмотра, подписанном специалистом Управления, помощником прокурора и начальником производства Общества.По факту выявленных нарушений прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.8 КоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении Общество было привлечено к административной ответственности по ч.

1 ст. 14.8 КоАП.Общество обжаловало постановление по делу об административном правонарушении, указав на то, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.8 КоАП, и что Управлением были допущены процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении.Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворил требование Общества об отмене постановления по делу об административном правонарушении исходя из следующего.В соответствии с ст.

Обследование жилища и обыск. Четкие различия

Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Федеральный закон от 12 августа 1995 г.

N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее — ФЗ об ОРД) в п. 8 ч. 1 ст. 6 предусматривает проведение оперативными подразделениями оперативно-розыскных органов оперативно-розыскного мероприятия

«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

, заключающегося в непосредственном или опосредованном (с использованием технических средств) непроцессуальном осмотре и изучении указанных объектов в целях обнаружения следов преступной деятельности, орудий совершения преступления, похищенного имущества, разыскиваемых лиц, а также получения иной информации, необходимой для решения задач оперативно-розыскной деятельности Инструкция о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Решение № 2-1/2014 2-1/2014(2-73/2013;)~М-65/2013 2-73/2013 М-65/2013 от 5 марта 2014 г.

по делу № 2-1/2014

был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу адрес Забайкальского края стоимостью 1 300 000 рублей. В нарушении договора ответчик не освободил квартиру в течении 7 дней после подписания договора, выехав только в апреле 2010 года. И только после фактической передачи квартиры, удалось ее в полной мере осмотреть, при осмотре были выявлены недостатки, которые были зафиксированы в Акте осмотра квартиры.

На основании данного акта был составлен сметный расчет стоимости строительных работ по устранению недостатков (дефектов) на сумму 310 124 рубля, произведен ремонт квартиры. В связи с нарушением условий договора купли-продажи ответчику были направлены акт осмотра квартиры и претензия об уплате неустойки в связи с нарушением сроков передачи квартиры и убытков при выявлении товара ненадлежащего качества, в которой содержалось требование к ответчику о соразмерном уменьшении покупной цены.

Как проводится осмотр помещений и территорий в ходе налоговой проверки

№ АС-4-2/12837.Осмотру подлежат производственные, складские, торговые и любые другие помещения и территории, которые организация использует в своей деятельности (подп. 6 п. 1 ст. 31, п. 13 ст. 89 НК РФ). При этом доступ инспекции в жилые помещения без согласия жильцов запрещен.

Исключение составляют случаи, когда инспекции предоставлен такой доступ на основании федеральных законов или судебного решения (п.

5 ст. 91 НК РФ).Подробнее о правомерности проведения осмотров помещений (территорий) в ходе камеральных налоговых проверок см. . Чтобы провести осмотр помещений и территорий в ходе выездной налоговой проверки, оформлять специальное решение инспекции не требуется. Для доступа на территорию или в помещение проверяемой организации сотрудникам инспекции, непосредственно проводящим налоговую проверку, достаточно предъявить свои служебные удостоверения и решение о проведении выездной проверки.Если

advokat_nyankin

Этот принцип как определенное сочетание форм и элементов содержания оперативно-розыскной деятельности проявляется в том, что применение негласных методов и средств в конечном итоге должно привести к реализации (предоставлении) полученных результатов дознавателю, следователю или в суд.

А предоставленные результаты в силу положений ст.

89 УПК РФ должны соответствовать требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Кроме того, теория ОРД в качестве специального принципа рассматривает принцип соразмерности (адекватности) принимаемых оперативно-розыскных мер, который подразумевает, что оперативно-розыскные мероприятия могут проводиться только тогда, когда иным путем достичь поставленной цели невозможно.
Данный принцип имеет важное конститутивное значение.

Часть третья ст. 55 Конституции РФ гласит, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только

Осмотр помещений с точки зрения адвоката

Приказа МВД России от 01.04.2014 № 199 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее – «Инструкция»).На рапорте, как основании для проведения ОРМ «обследование помещений…» следует остановиться подробнее, хотя бы в силу того, что рапорт, содержащий в себе сведения о готовящемся или совершенном преступлении, также является основанием и для возбуждения уголовного дела, что предусмотрено , при этом, такое сообщение должно исходить из иных источников, чем

Обследование жилых помещений не заменяет обыск

и К.

Данное ОРМ проводилось с участием понятых и с составлением процессуальных документов по его результатам. В ходе него было обнаружено и изъято 2,99 г маковой соломы. В тот же день и в том же порядке сотрудники УФСКН провели обследование жилого помещения Р.

В квартире у нее обнаружено и изъято 31 г маковой соломы. Согласия на проникновение в жилище от указанных лиц получено не было. Между тем по смыслу ст. 2, п. 8 ч. 1 ст. 6 Закона об ОРД во взаимосвязи со ст. 9 этого закона обследование жилища осуществляется негласно и не может быть направлено на обнаружение и изъятие доказательств по уголовному делу.
Получается, что фактически в жилых помещениях К.

и Р. были проведены обыски до возбуждения уголовных дел и с нарушением требований, установленных ст. 182 УПК РФ. Полученные в результате этих ОРМ доказательства Верховный Суд признал недопустимыми (определение от 09.01.2013 № 45-012-77).

Акт осмотра помещения

Обычно такое обследование происходит с какой-то определенной целью, например, проверкой технического состояния, электрооборудования, коммуникационных сетей, контролем за соблюдением правил пожарной, экологической безопасности и т.п. Поэтому в процессе бывает задействован не один человек, а несколько (не менее двух), то есть создается специальная комиссия.

Часто в ее состав входят представители надзорных ведомств и государственных инстанций, в том числе инженеры, техники, эксперты. Такой подход обеспечивает объективность осмотра и достоверность выводов комиссии. Унифицированного, единого образца для составления данного документа нет, поэтому писать его можно в свободной форме.

Оформлять акт можно от руки или печатать на компьютере.