Оглавление:
Указанным постановлением признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения пп. «а» п. 22 и п. 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года N 188-ФЗ, которые исключили возможность применение ответственности к плательщикам страховых взносов с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
Стоит обратить внимание, признание не соответствующим Конституции Российской Федерации указанных пунктов не означает, что произойдет возврат к ранее действующей редакции Федерального закона № 212-ФЗ. Конституционный суд в своем постановлении обязал федерального законодателя предусмотреть следующие положения: определить порядок снижения размера штрафа (для индивидуализации ответственности); установить органы, правомочные снижать размер штрафа; условия снижения штрафа за нарушение законодательства о страховых взносах; правила учета отягощающих и смягчающих ответственность обстоятельств при определении окончательного размера санкции;
2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах за август 2017 года должнику следовало представить в срок не позднее 15 сентября 2017 г.
Указанные сведения направлены в пенсионный фонд (число, месяц, год) в электронной форме с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, то есть с пропуском установленного срока на (указать количество дней).
По результатам проверки составлен акт №____ от ____ и вынесено решение № ___ от ___ о привлечении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения …………………….
к ответственности за совершение правонарушения в соответствии с которым заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст 17 Федерального закона от 01.04.1996 г.
№ 27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»
в виде финансовых санкций в размере 12000 рублей.
Указанное решение считаем незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Каков порядок подачи иска в суд на обжалование решения ПФР? И какие шансы на положительный для нас результат?
29 Августа 2016, 09:28, вопрос №1359870 Ирина, г. Лениногорск
800 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) получен гонорар 39% 9,8 Рейтинг Правовед.ru 18309 ответов 7154 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации
Ирина, добрый день!
Решение ПФР о начислении штрафных санкции в вашем случае обжалуется в арбитражный суд в трехмесячный срок в порядке главы 24 АПК РФ ст. 198 АПК РФ Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений
Указав их в совокупности, вы повышаете свои шансы на то, что штраф будет уменьшен.
Так же необходимо предоставить в суд ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (во вложении к письму с ответом). Документ 1. Статья 17. Ответственность органов и должностных лиц Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователей и застрахованных лиц, списание безнадежных долгов по штрафам Документ 2.
Доводы, которые вам помогут В исковом заявлении обязательно сделайте акцент на два момента: — на Конституционного Суда РФ от 05.11.2003 N 349-О и Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 N 2-П.
Указанные в них сроки сдачи СЗВ-СТАЖ за 2023 год отличаются от общего срока, указанного в законе ( 1 марта года). Если не отчитаться до 1 марта 2023 года, штрафа за опоздание не избежать.
Сумма штрафа за несдачу СЗВ-СТАЖ за 2023 год зависит от числа застрахованных лиц, на которых надо подать сведения. За каждого «физика» придется заплатить 500 рублей (ч.
3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ). Представление недостоверных сведений о стаже также обернется штрафом. Оштрафуют даже за случайную ошибку, которую работодатель допустил в персональных данных сотрудников.
Штраф за ошибки в СЗВ-СТАЖ взимается в сумме 500 рублей за каждое физ. лицо, по которому фонд выявит неполные или недостоверные сведения. Штраф за несдачу СЗВ-СТАЖ в 2023 году могут взыскать и с должностных лиц по 15.33.2 КоАП РФ.
Сумма санкций — от 300 до 500 рублей. Чтобы избежать штрафов, сдать отчетность надо заранее и оставить время на
Процедура привлечения страхователя к указанной ответственности определена положениями названной статьи. Указание в отчете СЗВ-М ошибочных сведений в отношении только одного застрахованного лица не является основанием для признания непредставленным данного отчета в полном объеме (см.
). К сожалению, снизить размер штрафов страхователи могут только в судебном порядке, поскольку Законом № 27ФЗ не определены:
В связи с этим арбитрам в настоящее время приходится рассматривать большое количество споров об уменьшении суммы санкций — чаще всего их снижают, иногда существенно. Кроме того, арбитры принимают решения в отношении порядка компенсации судебных издержек
Но они, как и налоговики, зачастую предпочитают их «не замечать», на что им нередко указывают суды; ; . Максимального предела для снижения «страхового» штрафа нет.
Как говорится в одном из судебных решений, «санкции могут быть уменьшены.
до такого размера, который суд посчитает допустимым в конкретной ситуации при наличии смягчающих ответственность обстоятельств». И суды часто весьма существенно (в десятки раз) снижают размеры штрафов, например:
Нам встретилось решение, в котором штраф был уменьшен судом с 48 756,80 руб.
до 100 руб., то есть без малого в 500 раз (!!!). Представители фондов иногда пытаются возражать, мол, снижение размера штрафа наносит ущерб бюджету.
На что суды им отвечают:
Такие пояснения представитель Фонда имеет право запросить в случае, если:
Возражение на акт проверки ПФР подается страхователем только после его вручения. Подать возражения страхователь может в тех случаях, когда он не согласен с выводами, указанными в акте, либо в ходе проверки аудитором были допущены ошибки по существу или процессуальные.
Камеральная или выездная проверка представителем Фонда может быть проведена в т.ч. на предмет проверки сведений, представленных в , а также в относительно новом (подается с отчетности за 2017 год) . Нередко можно услышать мнение, что подавать возражения (или давать пояснения в ходе проверки) бесполезно.
Самара, Самарская область, Московское шоссе, д.278А к ЧОУ школа «Эврика», Россия, 443124, г. Самара, Самарская область, ул.
Ново-Садовая, д.188о взыскании штрафных санкций в размере 41 000руб.
при участии в заседанииот заявителя – Неретина А.Г., доверенность от 09.03.2017 б/н; после перерыва – не явился, извещен;от заинтересованного лица – Брыкина И.Н., доверенность от 23.12.2016 №01-13/65380;после перерыва – не явился, извещен; установил:Заявитель — ЧОУ школа «Эврика» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара, в котором просит применить смягчающие ответственность обстоятельства и снизить размер назначенного УПФ штрафа до суммы 1 000 руб., в связи с чем, решение Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 25.10.2016 № 364 о
2 ст.
17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете
Справка Дата получения корреспонденции (акта о выявлении нарушения, решения о привлечении к ответственности, требования об уплате штрафа), направленной вам ПФР, такая: •6-й рабочий день считая с даты отправления заказного письма по почте; (далее — Закон № 167-ФЗ); ; •дата, указанная в подтверждении получения корреспонденции информационной системой страхователя при отправке в электронном виде по ТКС.
Правда, страхователи нередко полагают, что они не совершали никакого правонарушения. И поэтому не соглашаются добровольно платить штраф. Такие разногласия возникают, например, в случае представления дополняющей формы СЗВ-М на забытых застрахованных (см.
подробнее на ). Но, даже признавая вину, страхователи зачастую не согласны платить штраф в полном объеме, считая его несоразмерным нарушению. Вы попали
Фирма не сдала по ним СЗВ-СТАЖ.
Сумма штрафа составит:500 руб. х 4 чел. = 2000 руб. Кроме того, есть санкции и в отношении должностных лиц компаний (ст. 15.33.2 КоАП). Им придется заплатить 300-500 рублей.
Чтобы не ошибиться с формой и в расчетах воспользуйтесь: За неполные и недостоверные данные, указанные в форме наказание аналогичное.
При большом количестве поступающих в них отчетов возможны технические сбои. Отправка СЗВ-СТАЖ в последние дни несет в себе риски его несвоевременного поступления в Фонд.
Безопаснее отчитаться заранее.
Так что если вы обратитесь туда с иском о признании недействительным решения органа ПФР в части размера санкции и попросите снизить штраф с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, у вас есть большие шансы на успех.
Внимание Форму СЗВ-М надо сдавать в ПФР не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным. Если последний день срока, отведенного на представление формы, выпадает на выходной, то он переносится на ближайший рабочий день, следующий за выходным; .
За декабрь 2017 г. форму надо сдать до 15.01.2018 включительно. Дело в том, что штрафы за просрочку со сдачей СЗВ-М суды в большинстве регионов снижают в десятки, а то и в сотни раз. Не верите? Судите сами: было 128 500 руб.
— стало 500 руб. (в 257 раз), было 198 000 руб.